演员太多，剧本都不够用了

总有一款正能量，让你泪流满面。

今天刷短视频，刷着刷着，与归君先是困惑，然后又出现了幻觉：

这正能量我好像在哪见过？

困惑的是，这感人的一幕，咋就正好被记录了呢？

而且，从摇晃走位的镜头来看，这不是监控，而是移动拍摄。

再者，视频是从开门前开始的。在没看到这感人的一幕前，拍摄者为何提前准备好了录像？

我点开留言区看了看，满屏扑面而来的都是感动。

不少带蓝V标识的官方媒体，纷纷给予转发，并配上了催人泪下的音乐。

我有点怀疑是不是我的脑回路不正常，大家都是选择了无条件相信正能量？

我不甘心，继续往下拉。

然后终于找到了一个和我有相似困惑的。

然后再继续，又找到了一些：

好了，证明了不是与归君一个人的脑子有问题。

咱再一起证明下，是不是我的“幻觉”有问题。

与归君在某短视频平台键入“外卖 开门 感动”；

很顺利的，找到了一系列版本：

都是晚点了，都是一开始很生气，都是在开门前录制，都是立刻感动了……有女骑手，也有男骑手，但无一例外，都带着一个孩子！

看到这一幕幕，与归君没有立刻感动，而是想到了前不久刚刚热传过一波的《神医宇宙》。此处不了解的读者，详情可参见《那些号称无偿献给国家的》。

那些神医们，都有一句共同的台词：我翻来覆去思想斗争了一个月，最后做出了一个违背祖宗的决定……

外卖员都做了一个带孩子的决定？比“神医宇宙”更可怕的，是“正能量宇宙”。

我不否认，这些个视频存在真实性的可能。我也不否认，当我们的人口基数大了，点外卖的多了，出现相同的故事情节，也是可能的。

我不把话说死，但有些话不吐不快。

我所反对的，或者说厌烦的，是出现了这样的视频，那么多蓝V官方账号，清一色转发点赞，清一色“感动”“泪目”“扩散”；而失去了最基本的、出于职业本能的求真精神。

除了传播正能量，媒体真的不能再做一些有意义、有价值的事情了吗？

比如，很现实的，就按照视频的情节来说，一个妇女在大雨天穿着雨衣、骑着电瓶车送外卖，怀里还抱着一个孩子，这符合交通规范吗？不存在人身风险吗？

情归情，理归理，媒体是不是可以呼吁下，这种行为不提倡？是不是可以采访下这位女骑手，家里有什么困难？当地政府、妇联等部门，可不可以介入帮扶下困难群众？

如果真的是巧了，很多外卖员都是不得不带着孩子送外卖。那么，可不可以有些社会保障，通过学校、民政部门、公益组织等，解决一下他们的“托儿”问题？

但是好像没有蓝V账号想到这些，他们似乎也只是下意识地：哇，这个正能量好，赶紧！

一切问题，都掩盖在了正能量的光芒下。这才是最大的问题。

从媒介平台到一众网友，都是一股脑地转发、感动、哭成一片。然后呢？然后呢？然后呢！

问题解决了吗？留着下一次感动？留着让这些“正能量”生生不息？眼泪收割一批又一批？

其实，不只是“外卖带孩子”，你们还记得去年那个“女孩考上清华跪谢父亲”的故事吗？

演员太多，剧本都不够用了。

当然，类似的尴尬，有心的你，一定还见过不少，还会继续撞见。

正能量可以泛滥，但是不能造假。对虚假正能量的宽容，就是对负能量的纵容！

批量生产假冒伪类的正能量，不仅是对资源的浪费，更是对环境的污染。

另外，与归君在检索的时候，还发现一个有趣的“印迹”：

长期以来，“外卖员周边”不仅是媒体喜爱的题材，也是一些短视频创作者喜爱的题材。

以外卖员为角色，他们创造出了大量的故事。有打奇闻怪事主题的，有打色情低俗擦边球的，还有的就是主打正能量腔调。

而后者不仅不容易翻车，还很容易得到认可，且很有市场。为什么？

我希望每个人都思考一下这个问题。

最后提醒一下：这样的正能量故事，漏洞太多，打击面太广。一个个外卖员都带着孩子送外卖，你自己是感动了，但是打了多少人的脸啊！

推荐阅读：

与归随笔

读书写字  文史哲思

长按二维码关注